по просьбам трудящейся :-))

[Violet]

«Улыбка Моны Лизы» - ретродрама о зарождении феминистского движения в 50-х годах. В консервативный колледж приезжает преподавать историю искусств Кэтрин Уотсон – незамужняя мисс тридцати лет и свободных нравов. Разрушение порядков в колледже начинается с малого – с изучения не Микеланджело, а Ван Гога и Пикассо. Потом деловитая преподавательница берет в оборот и личную жизнь студенток, практикующих здоровую (а некоторые – прямо-таки нездоровую) стервозность и все как одна мечтающих выйти замуж (видимо, поэтому они и проявляют амбиции направо и налево, радуясь последней возможности). Кэтрин же Уотсон пытается культивировать в них стремление не к замужеству, а к карьере. Кое-кому это, конечно, не нравится – например, всему преподавательскому составу и одной замужней девушке (Кирстен Данст), которая пишет о мисс Уотсон довольно корявые по стилю разгромные статьи в местную газету.

Вся идейная сторона фильма проста как три рубля и позволяет с легкостью вникать в идейные споры даже тем, кто слово «эмансипация» только в орфографическом словаре видел. Герои при любом удобном случае радостно излагают друг другу свои убеждения – а то вдруг господа зрители не додумаются о том, что мисс Уотсон, например, приехала «не помогать студенткам найти свой путь, а навязывать собственный» (цитата). Боже мой, а мы-то ей так верили.

С другой стороны, есть такие люди, которых одна улыбка Джулии Робертс вводит в блаженный транс. Вот им и нужно смотреть это кино. Потому что в отрыве от волшебной Джулии фильм достаточно бездарный и неоригинальный. Актрисы второго план (Мегги Джиленхаал, Джулия Стайлз , Кирстен Данст) тоже хороши, а вот актеры-мужчины ничем особо не выделяются. Впрочем, чего еще ожидать – фильм-то о женщинах, и, видимо, для женщин. Во всяком случае, мужчину, без иронической ухмылки на лице слушающего монологи Робертс о тяжелой доле домохозяек и откровения Стайлз о своем предназначении, я представить не могу. Да, наверное, и не надо. Зачем он нам, такой мужчина, нужен, правда, девушки? Айда лучше Ван Гога изучать.

Comments

[Black Feline]

Даа, впечатляет... особенно первое предложение - хоть в хретоматию вставляй-)). А вообще все очень понятно - я например, не поклонница робертсовских зубов, и фильм смотреть мне не надобно-)). Молодец, дорогой товарищ, так держать!-)

[Violet]

Black Feline спасибо :-)) а я люблю Джулию :-))

[Black Feline]

Violet у меня есть подружка, она лицом на нее очень похожа, так что плохих эмоций Джулия у меня не вызывает, но все равно - не мой тип-)

[Violet]

Black Feline а кто твой тип? :-))

[Black Feline]

Violet нуу... это трудно сказать-) внешне - скорее Кейт Бэкинсейл или Пета Уилсон. Внутренне - Ума Турман.

[Violet]

Black Feline всех люблю :-)) вообще очень мало актрис, которых я не очень... кейт Хадсон, например. не выношу Кейт Хадсон. еще Натали Портман выросла в ужасную женщину, хоть и была прекрасна в Леоне. и от всех французских актрис меня тошнит. не знаю, почему. они такие дурочки :-))

[Black Feline]

Violet да, да!.. мочить Кейт Хадсон, мочить!.. это не актриса, это зубастик какой-то... а из французских мне нравится только Изабель Аджани в Подземке, так большеи вспомнить не могу... Бардо была хороша сто лет назад, а Денев я никогда не понимала

[Violet]

Black Feline Аджани мне нравится отдельно, в отрыве от кино - в кино она, по-моему, ужасна. подземку я не видел ( стыдно, стыдно. и не понимаю я всеобщей истерии по поводу Одри Тоту.

[Black Feline]

Violet Подземку стоит посмотреть, Кристоф Ламбер там очарователен-). Одри Тоту - по-моему, она застряла в роли Амели.

[Violet]

Black Feline ага, я тоже так думаю - причем по-моему, это ее лучшая ее роль. я видела с ней парочку очаровательных французских фильмов - там она, конечно, тоже очень смахивает на амели, но получше.